掼蛋比赛
“无论‘掼蛋’还是最近颇为流行的‘晒背’抑或其他，只是不同人选择的不同休闲方式而已。只要不是原则性的、关乎底线的，不需要谁来判定对与错。”
8月8日午间，《新华日报》理论评论部微信公众号“江东观潮”刊文称，就在人们还在热议“掼蛋”到底是不是“玩物丧志”时，最近又有媒体发表宏论，从“警惕掼蛋沉迷助长消颓之气”、“‘全民掼蛋’的躺平之风该管管了”、“亟须破除掼蛋编结的‘圈子文化’”等维度，对“掼蛋之风”进行了全面、深刻而猛烈的批评。评论认为，“如果热衷喝酒组局、打牌掼蛋成为某些领导干部的日常爱好，成为个别企业经营者用以开拓市场的‘撒手锏’，成为不少年轻人心慵意懒的‘避风港’，掼蛋沉迷也就成了‘躺平文化’的新变种”；“‘掼蛋圈’的形成，与其游戏方式密切相连。‘容易入门、两两组队、默契配合、游戏感强’，这些特点都让掼蛋成为人际交往的好工具，进而也成为一些人企图搞政治攀附、谋利益寻租的敲门砖”。
《新华日报》是江苏省委机关报。上述评论文章梳理称，这一观点引发了正反两方的激烈争论。赞成者认为，“掼蛋之风”确实该刹一刹了，现在“掼蛋之风”过盛，大伙都一门心思玩牌，又哪有心思推进事业和工作呢？反对者认为，把“掼蛋”说成“玩物丧志”，有些上纲上线了。首先，“全民掼蛋”有些夸大其词，没有权威数据仅凭个人想象就戴一个“全民掼蛋”的大帽子，这不是实事求是的作风。其次，说“掼蛋”助长躺平、颓废之气，也论据不足，打麻将、玩扑克历来流行于民间，风气之盛一直不衰，为何独称“掼蛋”会“玩物丧志”？其三，说“掼蛋”助长“圈子文化”，这是因果倒置，“掼蛋”与“圈子文化”之间有联系，但无必然联系，“掼蛋”不一定会产生“圈子”，把整治“圈子文化”的希望放在“掼蛋”上，这是舍本逐末，打错了板子。其四，不管是个人还是领导干部，上班时间打牌固然不对，打牌时间长了也是不对，过于沉迷以致玩物丧志也是不对，但如果只是利用业余时间适度娱乐一下，放松一下心情，做到劳逸结合，又有什么不可以？更有人认为，媒体难道没有其他更多可以评论和关注的事情了吗？为什么要对老百姓的一点“爱好”费那么大的口舌，口诛笔伐、大加鞭笞？
“江东观潮”文章认为，与传统社会相比，现代社会的一个显著标志就是多元化。一个开放多元的时代，人们需要的是姹紫嫣红、百花开放，需要的是在安定有序中社会活力的最大释放。社会发展始终伴随着新现象、新问题的产生，心态越来越包容开放，是挡不住的大势所趋。巴黎奥运赛场上，记者和运动员们互动中的一些尴尬和反差，也让人体会到，过去的一些思维套路和叙事方式可能已不再适合今天。无论“掼蛋”还是最近颇为流行的“晒背”抑或其他，只是不同人选择的不同休闲方式而已。只要不是原则性的、关乎底线的，不需要谁来判定对与错。显然，动辄口诛笔伐、上纲上线的思维和文风惯性，已经和今天的发展环境、社会心态不再相容。倡导理性、平和、宽容的社会心态，而不是动辄制造上纲上线、口诛笔伐的舆论氛围，这，才是一个健康社会应有的状态。
红星新闻评论文章《反对掼蛋，不能仅仅“反对掼蛋”》表示，反对掼蛋沉迷，反对的不是掼蛋，掼蛋也背不动这口“锅”。必须认清，掼蛋游戏只是“表”，不正之风才是“里”。真正值得警惕的，是隐藏在攒局组局之下的吃吃喝喝、来来往往。真正要反对的，是附着在游戏之上的圈子之风、享乐之风。
该文提到，亦需强调的是，掼蛋本质上是一种扑克游戏，没有“原罪”。人们反对的，从来不是正当的娱乐休闲。掼蛋成为大众文化消费中的潮流无可厚非，但附着其上的“新享乐主义”“新圈子文化”“新躺平之风”，却是干事创业的大敌。警惕掼蛋沉迷的现象，更需厘清背后的本质。说到底，找准病根才能治病。否则，即使没了掼蛋，可能还有“捣蛋、混蛋、扯蛋”，换一个马甲，危害“涛声依旧”。
在湖南媒体红网评论文章《“反对掼蛋”？别扯蛋了！》看来，掼蛋何罪之有？难道是因为它“占了很多人的生活时间和空间”吗？每个人都有选择自己生活方式的权利，人家愿意在掼蛋上花时间，用得着别人操心，轮得到别人指责吗？
该文认为，掼蛋不过是普通扑克变化而来的新玩法，属于一种正常的娱乐活动，媒体有什么理由横加指责，并冠以种种罪名？如果有人心术不正，任何一种娱乐方式，比如打扑克、打麻将、猜拳、掰手腕等，都可以被用来赌博或者搞腐败，那么，是不是应该把所有的娱乐活动都禁止了呢？
山东媒体新黄河客户端评论文章《批评掼蛋不能成为脱离实际的“道德狂欢”》则提出，客观来说，任何一项成瘾性的流行现象，其“畸形风靡”背后都有赖以为生的社会土壤。比如一些老年人迷信伪科学，除了一代人的知识局限性以外，还有相关科普贫乏，相关制度保障乏力下的恐慌感；还有近段时间在孩童群体流行的烟卡以及各类盲盒，也更像是维系情感链接的“社交货币”。凡此种种，讨论乃至批评当然是有意义的，但如果将宏观成因从个体身上抽脱开来，只对个体进行道德鞭挞，这样的批评就失之温度。
比如，在一些个别地区，一些企业主将掼蛋视为“高端局”的入场券，以牌桌上的“推杯换盏”兑现某种资源，需要追问的是，是什么让他们放弃对正常市场秩序的信任，是不是说明当地市场环境有失守之处？年轻人为何甘于躲进牌桌成一角，为何选择自我麻痹，背后是否有对未来预期减弱的心态？这些复杂境况的背后，主角从来不是掼蛋，真实的社会心理成因才是需要直视的主角。
在这篇文章看来，如果舆论仅仅因为批评完一项娱乐项目后就宣告全胜收兵，而对其后深层的社会心理探究止步，这样的批评，在一些无奈裹挟其间的人看来，会有一种“何不食肉糜”的现实脱轨感，进而成为一种“道德狂欢”。
稍早前的8月5日至7日，北京日报报业集团旗下的《北京青年报》连续三天在二版“青评论”刊发“晨云”署名文章，批评近年来盛行的“掼蛋之风”。
其中，《警惕掼蛋沉迷助长消颓之气》一文表示，近两年来，掼蛋迅速“破圈”，占领了很多人的生活时间和空间。有人说它是健康益智的娱乐方式，有人说它是基层干部的“必修课程”，还有人说它是企业大佬的“社交利器”。但随着其日益成为某些公职人员的新迷醉、个别企业经营者的新机巧和一些年轻人的新宠爱，掼蛋沉迷也愈发成为某种值得重视和警惕的社会现象。
《“全民掼蛋”的躺平之风该管管了》一文分析，当“躺平心态”遇上“掼蛋文化”，休闲娱乐便成了最紧要的事儿。在一些地方，有事没事呼朋唤友掼起来成为生活习惯，“掼蛋宝典”成了研习课程，“掼蛋秘笈”成了热门分享，掼蛋群一扩再扩成了最活跃的社交圈，掼蛋牌花样百出成了最流行的伴手礼，掼蛋大赛风生水起成了最受欢迎的棋牌赛，“吃饭不掼蛋，等于没吃饭”成了众所周知的流行语，“全民掼蛋”风潮之下，实在是有人处皆言掼牌、不会者便是落伍。特别是一些公职人员、年轻干部也趋之若鹜、沉迷其中，鼓吹掼一掼既显闲情逸致、又能经营圈子，殊不知，躺平之风、消颓之气已日益侵入肌体、深入骨髓。
《亟须破除掼蛋编结的“圈子文化”》一文认为，“掼蛋圈”的形成，与其游戏方式密切相连。“容易入门、两两组队、默契配合、游戏感强”，这些特点都让掼蛋成为人际交往的好工具，进而也成为一些人企图搞政治攀附、谋利益寻租的敲门砖。那么，会掼蛋，尤其会打“马屁蛋”的人，是不是因此获得了更多资源、资金、项目，而所有规则和制度都将被“掼蛋默契”替代；会掼蛋，尤其会打“关系蛋”的人，是不是更有机会获得重视，从而延伸到干部提拔任用，结党营私渗透影响政治生态；会掼蛋，尤其会打“商务蛋”的人，是不是更容易打入干部生活圈，在牌局输赢间进行利益输送，私相授受完成价值交换。如此掼蛋，掼的不是牌技水平，而是人情世故；如此圈子，圈的不是同道情谊，而是功名利禄。
还没有评论，来说两句吧...